REBELIÓN EN LA GRANJA
Referencia bibliográfica completa
Título:
Rebelión en la granja
Autor:
George Orwell
Editorial:
Debolsillo
Colección:
Debolsillo Contemporánea
Ciudad y año
de publicación: Londres, 1945
Número de
páginas: 140
Género
literario: Novela
Información sobre el autor
George Orwell nació en Motihari, India en 1903 y murió en
Londres en 1950. Fue novelista, ensayista y maestro de periodistas. Se podría
decir que su vida fue muy corta y que se resume en los sueños y pesadillas del
mundo occidental del siglo xx. Estudió con una beca en el exclusivo colegio de
Eton, sirvió en la Policía Imperial en ultramar “Los días en Birmania, 1934” y más tarde volvió a Europa donde
escribió “Sin blanca en París y Londres, 1933”. Pronto regresó a la Inglaterra rural
donde desarrolló “La hija del clérigo, 1935”. También
escribió sobre la clase obrera inglesa y la explotación como “Que no muera la aspidistra, 1936; El camino a
Wigan Pier, 1937). Combatió con el fascismo en la turbulenta Guerra
Civil española. Entre su vasta producción ensayística cabe destacar “El león y el unicornio y otros ensayos, 1940”,
fabuló las perversiones del socialismo “Rebelión en la granja, 1945” y llegó a anticipar nuevos tipos de
sociedad burocrática e hiperpolítica. A pesar de haber muerto tan pronto, se le
sigue considerando como una de las voces más lúcidas que se han alzado contra
toda clase de totalitarismos.
RESUMEN DEL LIBRO
Cundo George Orwell utiliza animales en su libro como los
caballos (bóxer y clover), los cerdos (Squaler, Snawball y Napoleón) , los
perros, los pájaros, las ovejas, las gallinas, el burro, Benjamin… En realidad
quiere representar ideas políticas. Esto en literatura se denomina alegoría. Su libro se refiere a la época de la
Revolución Rusa y al triunfo del estalinismo. Su libro representa un hecho
histórico, una revolución, y la corrupción que causa el poder.
El libro trata sobre como el señor Jones (dueño de la granja)
maltrata a los animales con el fin de satisfacer sus propias necesidades. Un
día el cerdo más viejo de todos (el viejo Major) a punto de morir, incitó a los
animales a empezar una revolución encabezada por los cerdos para proteger sus
derechos. Lograron echar a todos los humanos de la granja y pronto los animales
estaban más contentos. Empezaron a trabajar mucho mejor y hacían todo lo que
los cerdos les ordenaban y decidieron no portarse nunca como los seres humanos,
por lo que escribieron 7 mandamientos en los que decían que ningún animal
andará sobre dos patas, no dormirán en camas ni beberán alcohol, ningún animal
matará a otro... Todos cumplían estos mandamientos hasta que los recursos empezaron
a faltar y el poder empezaba a ser algo divertido con lo que entretenerse.
Había disputas entre los animales sobre todo entre Snowball y Napoleon porque
siempre que uno quería hacer algo, el otro se oponía, por lo que Napoleon
decidió echarle y hacerse, él, con el
poder de la granja. Pronto los animales empezaban a trabajar muchísimo más,
mientras que los cerdos solo repartían las tareas de la semana y cada vez se
comportaban más como los humanos. Los cerdos empezaron a dormir en sábanas, a
andar sobre dos patas, a negociar con los granjeros vecinos… Incluso cambiaron
los 7 mandamientos. Como por ejemplo el mandamiento que decía “Un animal no
dormirá en una cama” lo cambiaron a “Un animal no dormirá en una cama con
sábanas” y así hicieron con
todos los mandamientos, haciendo creer a los animales que esos mandamientos
siempre se escribieron así y que confiasen en ellos porque ellos siempre tenían
razón. Los animales no se quejaban solo obedecían. Más tarde el resto de la
granja se dio cuenta de que la revolución no tuvo éxito y que posiblemente
hubiesen tenido una vida más amena a cargo de un humano. Los cerdos cada vez querían
vivir mejor, llevados por la codicia y el egoísmo. Se alían con el hombre,
visten como el hombre y viven como el hombre.
VALORACIÓN CRÍTICA
En mi opinión el libro es entretenido e interesante debido al
doble enfoque que le da el autor al libro haciendo que el lector se enganche
más a su lectura y que no pueda parar de devorar página tras página
reflexionando y entendiendo el libro. Es verdad que cuando leemos el libro
parece hablar sobre unos simples animales que se revolucionan contra su amo con
el fin de luchar por sus derechos, esto es lo que vería un niño, mientras que
un adulto teniendo ya, unos conocimientos básicos, sabría que lo que verdaderamente
quiere transmitirnos el autor, es la dictadura de Stalin en la Unión Soviética
cuando el poder cegaba a los que lo poseían llevándoles a la codicia y al egoísmo.
Por otro lado me sorprende la capacidad de Orwell de poder
representar de otra manera lo que pasó en aquella época en relación con la
revolución rusa. En vez de usar a los personajes originales de la historia,
decide cambiarlos por animales que representarán las clases sociales. Por
ejemplo: los cerdos representarán los símbolos que encabezaban la revolución en
la época. Por ejemplo Napoleon representa sin lugar a duda a Josef
Wissarionowitsch Stalin, Snowball es el símbolo de Leo Dawidowitz Trotsky que
al principio participó en la revolución, pero más tarde es forzado a irse al
exilio. Squaler cuya actitud puede compararse con Goebbels. Luego están el
resto de los animales como Boxer y Clover que son la voz de la clase
trabajadora, los perros que representan la policía secreta en aquella época… Y
por último encontramos al granjero Sr. Jones que representaría al monarca de
aquel entonces (el zar ruso Nicolás II), que fue forzado a abdicar después de
la exitosa revolución rusa.
Como se puede observar cada personaje tiene asignado un papel
importante que tiene que ver con la historia de la gran revolución rusa.
Uno de los temas abordados en clase relacionado con este
libro es la verdad. Podremos abarcar algunas preguntas cuyas respuestas
encontramos en el libro. ¿Es que
hablamos de verdad cuando los cerdos del libro propusieron muchos beneficios al
pueblo? ¿Hablamos de verdad cuando los cerdos afirman no haber cambiado los 7
mandamientos? ¿Es verdad que Snowball saboteaba todos los planes de Napoleon?
CONCLUSIÓN
Este libro es apto tanto como para alumnos de primaria, como para
alumnos de bachillerato, que además resultará muy útil para tratar diferentes
temas relacionados con filosofía política y cuyo fin es hacer que todos los
lectores “se coman el coco”.
Destaca
la simplicidad del libro y la sintaxis sencilla, es decir, es fácil de
entender, en cuanto a lenguaje. Sin embargo cuando hablamos del contenido, es
necesario que el lector posea un gran nivel de síntesis y de percepción de tal
forma que pueda llegar a comprender la estructura del libro sin problemas, como
por ejemplo el mantenimiento actual de aquellas personas que gobiernan
aceptando que ellos deben tener un estilo de vida mucho mejor que el pueblo, u
otro ejemplo sería la avaricia del poder, que justo antes de poseerlo se prometen
muchas cosas a los ciudadanos, como que sus estilos de vida van a cambiar y que
vivirán mucho mejor con ellos al mando, garantizando todos los derechos y
beneficios de su población. Pero en un abrir y cerrar de ojos el poder ya
gobierna en aquel que tenía la intención de gobernar.
Selección de cinco textos filosóficos resumiendo
el contenido del libro:
Busca entre los hombres,
de mendigo a millonario, uno que esté satisfecho con lo suyo y no encontrarás
uno entre mil (…) Hoy tenemos que comprar unas botas y un abrigo, mañana, un
reloj y una cadena; al día siguiente debemos instalarnos en un apartamento con
un sofá y una lámpara de bronce; después tenemos que tener alfombras y vestidos
de terciopelo; luego una casa, caballos y carros, pinturas y decoraciones.
— León Tolstói
No importa cuáles son sus
ingresos, un número deprimente de americanos cree que si tuviesen el doble de
lo que poseen, heredarían el estado de la felicidad que se les prometió en la
Declaración de la Independencia. El hombre que percibe 15.000 dólares al año
está convencido de que suprimiría sus penas si tuvieses solamente 30.000
dólares al año; el hombre con un millón al año sabe que todo iría bien si
tuviese dos millones al año. Nadie tiene nunca bastante.
— Lewis Lapham
La avaricia es el deseo
de adquirir, codicia, concupiscencia. Estrictamente hablando, avaricia es el
deseo de acumular granos, muebles, fondos o curiosidades. Existieron «avaros»
antes de que se inventara la moneda.
—Voltaire
Estos fragmentos de Tolstói, Lapham y Voltaire nos afirman
que el ser humano siempre tiende a querer más y más o como bien dijo
Aristóteles “la avaricia de la humanidad es insaciable”. Muy pocas personas en
el mundo (por no decir, ni una) están satisfechas con lo que poseen
actualmente. Un rico siempre dirá: quiero más dinero, para comprarme más casas
y más trajes caros. Una persona de clase media tiende a decir: quiero ser como
un rico y poder vivir de lujo y un pobre diría: me gustaría tener una casa y un
sueldo mensual para proteger y alimentar a mi familia.
En todos los casos que
he nombrado previamente, ninguno estaba conforme con lo que poseía y esto es lo
que pasa durante la lectura de rebelión en la granja, pero con animales. Al
principio los cerdos querían el poder con el fin de satisfacer las necesidades
del resto de los animales pero, a medida que iba pasando el tiempo, los cerdos
se dieron cuenta de que querían vivir
bien y cada vez mejor (como los humanos) llegando a traicionar a su pueblo
cegados por la avaricia del poder.
La traición la emplean
únicamente aquellos que no han llegado a comprender el gran tesoro que se posee
siendo dueño de una conciencia honrada y pura.
—Vicente Espinel
“Se cometen más
traiciones por debilidad que por el propósito firme de traicionar”, “Se cometen
más traiciones por debilidad que por el propósito firme de traicionar”,
—François
de la Rochefoucauld
Con estos fragmentos, quería simplemente resaltar la traición
que existe entre los animales de la granja. El mayor ejemplo es el de Napoleon,
que su mayor traición fue convertirse en “humano” dando la espalda a los que siempre
confiaron en él. Como bien dice el ultimo fragmento que he mencionado de François de la Rochefoucauld, muchas veces traicionamos
simplemente por debilidad hacia algo. Por ejemplo: Napoleón traicionó al resto
de los animales solo por el hecho de la debilidad hacia una vida mejor como la
de los humanos.
Representación audiovisual de uno de los
aspectos del libro
El aspecto que he elegido ha sido la revolución rusa debido a
que me ha llamado mucho la atención. La revolución Rusa se resume básicamente en
el siguiente vídeo (el cual resalta las ideas más importantes de aquel momento)
